"Nature Communicationsの査読記録を分析した結果、査読プロセスが厳格な論文ほど引用数が多い傾向にあることが判明した。 より強い批判を受け、大幅な修正を求められた論文の方が、結果として高いインパクトを持つ傾向がある。 本研究では、2017年から2024年までの8,000件の査読ファイルを大規模言語モデル（Claude）を用いて評価した。"